miércoles, 8 de junio de 2005

Enfoque de género ¿simple cuestión de terminología?

Hoy la teoría de moda, la políticamente correcta, aquella de la que no te puedes salir si no quieres resultar vapuleado/a es la estrategia GED: "Género en Desarrollo". Ayer era otra, y se defendía con el mismo ardor que la de ahora... hasta que, de pronto, nos encontramos con "la verdad", y desechamos la teoría anterior, al descubrir que era un terrible error, contraproducente, negativa. Mañana no sé cuál será la teoría "correcta".

Junto a una intención buena, la estrategia GED adolece del mismo problema que el marxismo: parte de una visión negativa, pesimista de la persona humana: todos y todas somos muy malos... y la única manera de progresar es la lucha contra el otro, contra la otra.

En el marxismo esta visión conducía a la lucha de clases como única manera de lograr la justicia. En la estrategia GED, se trata también de una lucha: yo me empodero y te quito poder. No vale la cooperación, la complementariedad, el apoyo recíproco... esas son visiones utópicas, ingenuas. Lo que hay que hacer es "luchar".

Las terribles consecuencias del marxismo las han sufrido millones de personas. ¿Tendremos que esperar a que suceda algo parecido para desechar el enfoque GED?

viernes, 3 de junio de 2005

¿Matrimonio de "homosexuales"?

Un matiz interesante: al parecer, el proyecto de ley del gobierno español no habla matrimonio de "homosexuales", sino de matrimonio entre "personas del mismo sexo". Supongo que incluso podría ser anticonstitucional exigir a alguien que declare públicamente su orientación sexual antes de casarse, ¿no?

Así es que, dos estudiantes -varones o mujeres- que comparten un apartamento, a los que por motivos económicos les interesase casarse, podrían hacerlo. Cuando acaben los estudios o se harten de compartir el apartamento, se acogen a la nueva ley sobre el divorcio rápido y ya está.

¿Y alguien duda de que con este proyecto de ley se está devaluando la figura del matrimonio?